Kolejne francuskie regulacje niezgodne z prawem Unii Europejskiej

Kilka dni temu Francja uchwaliła przepis, który ustala opłatę za każdego delegowanego pracownika do tego kraju w wysokości 40 euro. Według twórców owej opłaty ma ona rekompensować koszty związane ze stworzeniem elektronicznego systemu deklaracji i kontroli przyjmowanego pracownika. W rzeczywistości zagraniczni pracodawcy będą finansować dodatkowy system ograniczający realizację legalnych usług delegowania na terenie Francji.  Owy dekret opublikowano 5 maja tego roku we francuskim Dzienniku Ustaw. Ma on wejść w życie najpóźniej do 1 stycznia 2018 roku. Pracodawcy mający swoja siedzibę poza Francją, którzy będą chcieli delegować pracowników do tego kraju, będą również musieli uiścić taką jednorazową opłatę w wysokości 40 euro za każdego zatrudnionego. Taka opłata może być także zażądana w niektórych przypadkach od instytucji zamawiającej bądź od zleceniodawcy. Dokonać opłaty będzie można w systemie elektronicznym, który ma powstać w niedalekiej przyszłości. Opłata jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej, narusza niewątpliwie wymóg tzw. lojalnej współpracy między państwami członkowskimi. Zgodnie z prawem Unii Europejskiej Komisja Europejska powinna wszcząć postępowanie przeciw Francji, natomiast istnieje obawa, że Komisja nie podejmie owych kroków. Teoretycznie sprawę mógłby wnieść jeden z krajów unijnych, natomiast w rzeczywistości takie skargi zdarzają się bardzo rzadko, co wynika między innymi z przyczyn politycznych jak i praktycznych. Spór o delegowanych pracowników niewątpliwie dzieli Europę, kolejne kraje nieustannie wprowadzają restrykcje, które są w większości niezgodne z prawem Unii Europejskiej. Polska jest liderem jeśli chodzi o wysyłanie do krajów europejskich delegowanych pracowników. Jak wskazuje Inicjatywa Mobilności Pracy, na skutek wprowadzanych zmian w państwach europejskich kłopoty mogą dosięgnąć tysięcy polskich firm usługowych. Nawet do 900 tysięcy polskich specjalistów może stracić pracę.

Student III SM

P.L.

Możliwość komentowania Kolejne francuskie regulacje niezgodne z prawem Unii Europejskiej została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe, Unia Europejska

Referendum w Turcji

Turcja dokonała historycznej decyzji, popierając w referendum zmianę ustroju na prezydencki – oświadczył w niedzielę wieczorem prezydent Recep Tayyip Erdogan. Wyniki potwierdziła już także Najwyższa Komisja Wyborcza.
Głosowanie trwało od godziny 6 do 15 czasu polskiego na wschodzie Turcji i od godziny 7 do 16 w pozostałej części kraju. Pierwsze wstępne wyniki spodziewane są wczesnym wieczorem.

Do wzięcia udziału w referendum uprawnionych było ok. 55,3 mln osób. Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan jeszcze w sobotę apelował o wysoką frekwencję – jak przekonywał, proponowane zmiany pozwolą zapewnić krajowi bezpieczeństwo, stabilność i rozwój gospodarczy.Jak informuje agencja Anatolia po przeliczeniu 99 proc. głosów. 51,3% wyborców opowiedziało się za zmianą systemu politycznego z parlamentarnego na prezydencki. Frekwencja wyniosła 86%. Zwolennicy Erdogana już ogłosili zwycięstwo, mimo że nie podano jeszcze oficjalnych wyników.

Mieszkańcy Stambułu, z którymi rozmawiali dziennikarze PAP, informowali, że na kartach były napisane tylko dwa słowa: „evet” (tak) i „hayir” nie). Brakowało na nich natomiast pytania, na które jedno z tych dwóch słów miałoby być odpowiedzią. „Wiem, to jest absolutnie nie do pojęcia, że nie zadano nam na tej karcie żadnego pytania. Całe to referendum jest od początku do końca jakąś okrutną zabawą. Czasem myślę, że jego wynik już dawno został przesądzony” – mówił napotkany mężczyzna.
Lider głównego opozycyjnego ugrupowania w Turcji, Partii Ludowo-Republikańskiej, Kemal Kilicdaroglu stwierdził, że w swej kampanii na rzecz zmiany systemu rządów z parlamentarnego na prezydencki przedstawiciele obecnego rządu podejmowali działania „na granicy prawa”. CPH( Republikańska Partia Ludowa ) zapowiadała wcześniej, że będzie się domagać ponownego przeliczenia co najmniej 60 proc. głosów.

Zgodnie z propozycjami zmian prezydent będzie jednocześnie szefem państwa i rządu, będzie mógł sprawować władzę za pomocą dekretów, a także rozwiązywać parlament. Wzrośnie też jego wpływ na wymiar sprawiedliwości. Zmiana ustroju parlamentarnego na prezydencki pozwoli Erdoganowi rządzić krajem nawet do 2029 roku.

H. D

Możliwość komentowania Referendum w Turcji została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

Wybory w UK już 8 czerwca ?

Theresa May niespodziewanie zapowiedziała przedterminowe wybory parlamentarne w Wielkiej Brytanii. Miało to miejsce miesiąc po formalnym rozpoczęciu brexitu. Premier jeszcze jakiś czas temu zapewniała ze takie wyjście nie wchodzi w grę. Wybory miały się odbyć dopiero w 2020 roku. Skąd ten pośpiech ? Przypuszczalnie May chce tylko skonsolidować władzę partii rządzącej, której przewaga nad opozycją wynosiła niedawno 20 punktów procentowych.

A.W.

Możliwość komentowania Wybory w UK już 8 czerwca ? została wyłączona

Filed under Prawo Unii Europejskiej, Unia Europejska

Marcon i Le Pen w II turze wyborów prezydenckich we Francji

Marcon i Le Pen w II turze wyborów prezydenckich we Francji Emmanuel Marcon i Marine Le Pen zmierzą się w II turze wyborów prezydenckich we Francji.  Początkowo sondaże wieściły zwycięstwo Marcona. Jednakże z danych francuskiego MSW wynika, że to Le Pen wygrała.

Z wyścigu o prezydenturę wyeliminowani zostali były premier, konserwatysta Francois Fillon oraz popierany przez komunistów skrajnie lewicowy kandydat Jean-Luc Melenchon. Piąte miejsce zajął kandydat Partii Socjalistycznej Benoit Hamon.

To pierwszy raz w historii Republiki, kiedy kandydat żadnej z dwóch głównych partii – Republikanów i Socjalistów – nie znalazł się w drugiej turze wyborów. Prezydent Francji zostanie wybrany 9 maja. Faworytem jest Marcon, który w drugiej turze wg sondaży może liczyć, na co najmniej 60 % głosów. Od kilku lat Francja boryka się z problemem imigrantów.

Marine Le Pen deklaruje, że wybierając ją na prezydenta zapewni ona Francji powrót do franka oraz wystąpi z UE. W zakresie polityki zagranicznej Le Pen popiera izolacjonizm Francji. Opowiada się za utworzeniem osi Paryż-Berlin-Moskwa i chciałaby wraz z Władimirem Putinem „bronić wartości chrześcijańskich w dziedzictwie europejskim”

 

P. Sz.

Możliwość komentowania Marcon i Le Pen w II turze wyborów prezydenckich we Francji została wyłączona

Filed under Unia Europejska

Turcja za zamkniętymi drzwiami

Obywatele Turcji wybrali – system prezydencki zastąpi system parlamentarny.

Niemalże bezwarunkowa władza, którą będzie sprawował prezydent Recep Tayyip Erdogan, zamyka krajowi drzwi do Unii Europejskiej. Kontrowersyjne zmiany oznaczają kontynuację konfrontacyjnego kursu wobec Unii, a napięcia jeszcze bardziej wzrosną.

Prezydent zostanie jednocześnie szefem państwa i rządu – to główne założenie przegłosowanej w referendum zmiany systemu politycznego w Turcji. Reforma zakłada też, że głowa państwa może sprawować władzę za pomocą dekretów oraz rozwiązywać parlament. Erdogan będzie mieć też znacznie większy wpływ na wymiar sprawiedliwości. Choć sprawowanie urzędu prezydenta będzie ograniczone do dwóch kadencji, Zmiany pozwolą Erdoganowi, przynajmniej w teorii, utrzymać władzę do 2029 roku.

Przeciwnicy Erdogana mówią wprost: „wzywamy do anulowania referendum”. Opozycja zamierza podważyć prawdziwość co najmniej 2,5-3 mln głosów. Oskarżenia o autorytaryzm nasiliły się od czasu czystek po nieudanej próbie puczu z lipca ubiegłego roku. Unieważnienie głosowania jest mało prawdopodobne. Niewielka różnica między głosami za i przeciw może za to skutkować wzrostem napięć w kraju. Wątpliwości budzą też sposób liczenia głosów i warunki przeprowadzenia referendum. Stan wyjątkowy w kraju może zatem zostać przez rząd przedłużony.

Według  Jean-Claude Juncker,  pomysł przywrócenia kary śmierci w Turcji uniemożliwia dołączenie kraju do Unii Europejskiej. Kroplą, która przeleje czarę goryczy, są wyniki niedzielnego referendum. Rozpoczęte w 2005 roku negocjacje z UE są w zasadzie wstrzymane. Napięcia między Turcją a UE mogą jeszcze bardziej wzrosnąć Wprowadzenie systemu prezydenckiego w obecnym kształcie najprawdopodobniej doprowadzi do zakończenia negocjacji akcesyjnych.

 

S. Sz.

Możliwość komentowania Turcja za zamkniętymi drzwiami została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

UE potępia delegalizację w Rosji świadków Jehowy

Świadkowie Jehowy to założony w 1870 roku w Stanach Zjednoczonych związek wyznaniowy, który obecnie – według różnych danych – skupia 6-16 mln ludzi na całym świecie.

Rosyjski Sąd Najwyższy zdelegalizował w czwartek wspólnotę wyznaniową świadków Jehowy i uznał tę organizację za ekstremistyczną. Decyzja sądu otwiera drogę do konfiskaty majątku wspólnoty na rzecz państwa. Świadkowie Jehowy zapowiadają apelację. Przedstawiciel wspólnoty, zrzeszającej w Rosji ok. 175 tys. osób, Siergiej Czerepanow powiedział, że organizacja zaskarży wyrok w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu.

Rosyjskie władze od dawna krytycznie odnosiły się do świadków Jehowy. Niektóre rosyjskie portale piszą w czwartek, że w kilku regionach Rosji działalność ruchu świadków Rosyjscy prokuratorzy od dłuższego czasu utrzymywali, że świadkowie Jehowy to organizacja, która pogłębia podziały między wyznaniami, podsyca nietolerancję, rozdziela rodziny i zmusza – z powodów religijnych – poważnie chorych do rezygnowania z transfuzji krwi.

Członkowie rosyjskiej wspólnoty świadków Jehowy muszą mieć możliwość swobodnego korzystania z prawa do wolności zgromadzeń – oświadczyła w piątek Unia Europejska w odpowiedzi na czwartkowy wyrok rosyjskiego Sądu Najwyższego, który delegalizuje tę wspólnotę..

Unia Europejska wyraziła zaniepokojenie możliwymi skutkami delegalizacji organizacji i uznania jej za ekstremistyczną. UE podkreśla, że wyrok może skutkować pociągnięciem wyznawców do odpowiedzialności karnej za sprawowanie kultu religijnego i czynności religijnych.

Wyrok potępiła również zajmująca się obroną praw człowieka organizacja Human Rights Watch, twierdząc, że decyzja rosyjskiego sądu jest „przerażającym ciosem w wolność wyznania i zgromadzeń w Rosji”.

 

S. Sz.

Możliwość komentowania UE potępia delegalizację w Rosji świadków Jehowy została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe