Category Archives: Prawo międzynarodowe

Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych wybrało na stanowisko Trybunału Arbitrażowego Sędzię Agnieszkę Klonowiecką-Milart. W głosowaniu brało udział 185 osób, Milart uzyskała ich aż 120 zaś jej konkurent 65. Jest to ogromne wyróżnienie dla polskiej dyplomacji. Nowa Sędzia owe stanowisko będzie obejmowała od 1 lipca 2016 r. Jest to osoba o dużym doświadczeniu w międzynarodowych organach sądowych. Przez osiem lat pracowała m.in dla Misji Tymczasowej Administracji Organizacji Narodów Zjednoczonych w Kosowie oraz w ramach Trybunału Narodów Zjednoczonych ds. osądzenia zbrodni popełnionych w Kambodży. Jej kadencja potrwa 7 lat. MSZ walczy o miejsce w Komisji Prawa Międzynarodowego jednakże jest to ogromne wyzwanie z uwagi na konkurentów takich jak Pavlo Struma.

P.D

źródło: przegląd prawa międzynarodowego.

W Valletcie odbył się Szczyt Unia Europejska- Afryka, który ma na celu ograniczyć nielegalną imigrację. Szef Rady Europejskiej Donald Tusk stwierdził, że to co udało się uzgodnić wraz z uczestnikami 63 krajów ma ogromne znaczenie w umacnianiu współpracy. Inicjatywy oraz cały plan działania jaki został obrany ma zostać wprowadzony w życie przed końcem roku 2016. Celem jest wzmocnienie niestabilności, biedy, która jest głównym powodem migracji do UE. Program ma wspierać uchodźców, którym nie jest dane prawo do azylu. Zdaniem Tuska bez współpracy z państwami afrykańskimi nie rozwiążą tego problemu w pojedynkę. Rada Europejska ma zapewnić uchodźcom miejsca pracy aby zarabiali legalnie, pozyskiwali inne źródło dochodowe niż przemyt. Ma zostać zwiększony staż dla studentów afrykańskich oraz rozbudowany program Erasmus. Nigeria wraz z Unią Europejską ma zapobiegać zwiększającemu się handlu ludźmi oraz wprowadzić ułatwienia wizowe. Wdrożenie w życie owych działań będzie kosztował 1,8 mld Euro. Według statystyk do UE od początku bieżącego roku nielegalnie przedostało się 1,2 mln osób.

P.D

źródło: TVN 24

W grudniu bieżącego roku w Paryżu ma odbyć się szczyt klimatyczny. Obecny prezydent Francji Francois Hollande w odpowiedzi na wypowiedź amerykańskiego sekretarza stanu stwierdził, że „porozumienie klimatyczne będzie wiążące albo nie dojdzie do niego wcale”. Jego zdaniem taka postawa nie pozwoliłaby na żadną kontrolę, które zostaną przyjęte w stolicy Francji. Konferencja COP21 odbędzie się w dniach od 30 listopada do 11 grudnia. Uczestnicy to delegacje z 195 państw. Nowe porozumienie miałoby zastąpić protokół z Kioto oraz obowiązywać od 2020 roku. Największą ilość gazów cieplarnianych emitują Stany Zjednoczone oraz Chiny. Prezydent USA, Barack Obama zgłosił projekt ustawy walki z efektem cieplarnianym jednakże został on zablokowany przez Kongres Republikanów ponieważ uważają, że są to zbyt wysokie koszta dla gospodarki Stanów Zjednoczonych.

P.D

źródło: TVN 24

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał cztery wyroki z Polski. Łącznie z naszym krajem zapadło aż 19 wyroków i 57 decyzji. W sprawie Chyła p. Polsce Trybunał stwierdził, że miało miejsce wiele naruszeń między innymi  wydłużający się czas aresztowanie, które miało być tymczasowe oraz zbyt długie postępowanie. W dwóch kolejnych sprawach chodziło o swobody wypowiedzi. Sprawa Stankiewicz i inni p. Polsce. Naruszony został art. 10. Sąd Krajowy zdecydował aby skarżący wpłacili sumę 20 tys. złotych na cele charytatywne. Doszło do naruszenia dóbr osobistych poprzez opublikowanie artykułu w gazecie Rzeczpospolita. Wiceminister finansów została pomówiona o współprace z mafią. W sprawie Bestry nastąpiła sytuacja odwrotna. Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że do naruszenia prawa do swobody wypowiedzi nie doszło. Dziennikarz Super Ekspresu pozwał parlamentarzystę, który na konferencji prasowej krytycznie wypowiedział się o jego artykułach, które rzekomo były opłacane oraz że wielokrotnie dochodziło do szantaży ze strony dziennikarzy. Skarżący został zobowiązany do wygłoszenia przeprosin w dwóch wybranych stacjach telewizyjnych. Trybunał nie podzielał przebiegu postępowania krajowego oraz wyroku ostatecznego. Ostatni wyrok w sprawie Olszewskich dotyczył prawa do życia syna. Okoliczności w jakich zmarł nie są do końca jasne. Policja zatrzymała syna skarżących, który był pod wpływem dużej ilości alkoholu. Nietrzeźwy zatrzymany został wypuszczony a dwa tygodnie później znaleziony zamarznięty w rowie. Trybunał stwierdził, że władze nie mogły przewidzieć takiego przebiegu wydarzeń oraz nie obciąży państwa natomiast zostaną wyciągnięte konsekwencje z niedopełnienia obowiązku przeprowadzenia rzetelnego śledztwa w sprawie śmierci.

P.D

źródło: przegląd prawa międzynarodowego.