Stan faktyczny: Zgromadzenie ogólne ONZ w przyjętej 15.12.1994 roku rezolucji zwróciło się do MTS, aby ten pilnie udzielił odpowiedzi na następujące pytanie: Czy groźba użycia broni atomowej w jakichkolwiek okolicznościach jest dopuszczalne pod rządami prawa międzynarodowego? Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości uznał w pełni swą właściwość do sporządzenia opinii.Podsumowując rozważania MTS stwierdza, że nie ma wystarczających danych umożliwiających wywiedzenie z całą pewnością wniosku,iż użycie broni nuklearnej jest niezgodne z zasadami i regułami prawa międzynarodowego.
Rozważania prawne:Analizując wskazane postanowienia karty NZ, MTS stwierdził :,, Te postanowienia nie odnoszą się do rodzajów broni.Dotyczą użycia siły ,niezależnie od tego jakiej broni się używa.Karta ani nie zakazuje wyraźnie ,ani nie pozwala na użycie jakiegoś rodzaju broni, włączając w to broń atomową. Zamykając swe rozważania w tej części MTS stwierdzał ,,pojawienie się jako lex lata reguły zwyczajowej zakazującej użycia broni nuklearnej jako takiej jest hamowanie za sprawą ciągle kształtujących się napięć pomiędzy rodzącą się opinio iuris z jednej strony i ciągle silnym przywiązaniem do praktyki odstraszania z drugiej”.
MO,KG,AC