By Trygve W Nodeland (Own work)
Skarżąca w tej sprawie zarzuciła , iż zapłata zadośćuczynienia za rzekome zniesławienie Rzecznika Prokuratury Apelacyjnej , w związku z materiałem jaki skarżąca udostępniła prasie oraz nakazanie jej przeproszenia, naruszyło prawo do swobody wypowiedzi.
Zarzuty oddalono, a Trybunał stwierdził, ze rozstrzygniecie wydano w wyniku dokładnego przeanalizowania sprawy odwołując się do przeprowadzonego przez sądy krajowe postępowania.
Skarżąca nieodpowiednio zachowała się w stosunku do materiałów jakie opublikowała nie dochowując staranności ,wymaganej w tej sytuacji od dziennikarzy.
Skarżąca została pociągnięta tylko do odpowiedzialności cywilnej, gdyż nie zostało wszczęte postępowanie karne. Trybunał na tle zaistniałej sytuacji stwierdził, że ingerencja w wypowiedz skarżącej była zgodna z prawem.
K.S