Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości UE Nils Walhl, wypowiedział się wczoraj w sprawie grzywny nałożonej na spółkę Intel w dniu 13 maja 2009 r. Szwedzki sędzia ponownie przeanalizował sprawę wyroku nałożonego na firmę, która już po raz drugi próbuje swoich sił w odwoływaniu się.
Zdaniem Komisji Europejskiej, amerykański producent mikroprocesorów nadużył reguł konkurencji UE i Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz pozycji dominującej na rynku procesorów. Sprawa dotyczyła szeregu nadużyć, które Intel stosował aby ograniczyć konkurencję m.i. udzielania rabatów czterem głównym producentom komputerów (Lenovo, Dell, HP i NEC), wypłacania określonych kwot spółce Media-Saturn, a wszystko w zamian za promowanie wyłącznie procesorów Intel. Owe podejrzane działania, zagwarantowały lojalność czterech powyższych producentów oraz spółki Media-Saturn. Zachowania antykonkurencyjne przedsiębiorstwa Intel, były hamulcem różnorodności produktów skierowanych do konsumenta. Kara grzywny wyniosła ponad 1 mld EUR.
Sprawa wyszła ponownie na światło dzienne po 6 zarzutach skierowanych przeciwko Sądowi UE przez amerykańską firmę. Intel powołuje się m.i. na „rabaty za wyłączność”, stanowiące odrębną i unikalną kategorię rabatów.
Nils Wahl w opinii wydanej 20.10.2016 w Luksemburgu stwierdza, iż sprawę należy skierować do Sądu Unii Europejskiej, celem jej ponownego rozpoznania. Opinia Wahla, jako rzecznika generalnego nie wiąże jednak Trybunału Sprawiedliwości – jego zdanie może być jedynie delikatną sugestią. Sędziowie Trybunału rozpoczynają aktualnie obrady w tej sprawie, wyrok zostanie wydany w terminie późniejszym.
A.W.