Monthly Archives: Luty 2020

UE i Białoruś podpisały umowę o ułatwieniach wizowych.

Komisja Europejska i Białoruś podpisały 8 stycznia 2020 umowę o ułatwieniach wizowych oraz umowę o readmisji. Pierwsza ułatwi obywatelom Białorusi uzyskanie wiz krótkoterminowych na wjazd do Unii Europejskiej, a obywatelom Unii Europejskiej – krótkie, bezwizowe podróże na Białoruś. KE podała, że umowy te stanowią ważny krok w stosunkach między Unią Europejską a Białorusią i otwierają drogę dla lepszej mobilności obywateli, przyczyniając się do zacieśnienia więzi między UE i jej sąsiadami z Partnerstwa Wschodniego.

Umowy podpisali w Brukseli komisarz do spraw wewnętrznych Ylva Johansson, Davor Bożinović – wicepremier i minister spraw wewnętrznych Chorwacji, która sprawuje prezydencję w Unii Europejskiej, oraz minister spraw zagranicznych Białorusi Uładzimir Makiej.  „Umowy stanowią znaczący krok naprzód we współpracy pomiędzy UE a Białorusią. Poprawią one mobilność naszych obywateli w dobrze zarządzanym i bezpiecznym otoczeniu oraz pomogą w budowaniu bliższych związków między Unią Europejską a Białorusią” – powiedziała komisarz Johansson.

Umowa uprości uzyskanie wiz krótkoterminowych na wjazd do Unii Europejskiej przez obywateli Białorusi. Po wejściu w życie opłata wizowa zostanie obniżona do 35 euro. Termin, w którym konsulaty podejmą decyzję w sprawie wniosku wizowego, zostanie skrócony. Podróżujące, w tym dziennikarze, studenci i członkowie oficjalnych delegacji, będą mogłi otrzymywać wizy wielokrotnego wjazdu o coraz dłuższym okresie ważności, przy konieczności przedstawienia mniejszej liczby dokumentów potwierdzających cel podróży.

Także Białoruś wprowadzi kolejne ułatwienia wizowe dla obywateli UE. Dotyczyć one będą m.in. uzyskania możliwości bezwizowego krótkoterminowego pobytu w Mińsku, o ile doleci się tam bezpośrednim samolotem z terenu UE i nie będzie opuszczać miasta i jego okolic. Będzie także trzeba posiadać odpowiednią sumę pieniędzy w gotówce na utrzymanie, ubezpieczenie medyczne na czas pobytu oraz wcześniejszą rezerwacją noclegu.

Pobyt będzie możliwy nawet do 30 dni. Takie przepisy wprowadzono już wobec obywateli niektórych krajów (w tym Polski) w 2018 r. Celem tego rozwiązania jest m.in. przyciągnięcie na Białoruś europejskich biznesmenów i inwestorów.

Umowy o ułatwieniach wizowych i readmisji trafią teraz do Parlamentu Europejskiego oraz Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi. Jeśli oba parlamenty szybko umowy ratyfikują, będą one mogły wejść w życie 1 czerwca 2020.

S.Y. D.T. H.M. S.S.

Możliwość komentowania UE i Białoruś podpisały umowę o ułatwieniach wizowych. została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

Dochodzenie w sprawie domniemanych zbrodni wojennych na terytoriach palestyńskich.

Premier Izraela Benjamin Netanjah powiedział, że Międzynarodowy Trybunał karny nie ma jurysdykcji dla państwa palestyńskiego, a tylko i wyłącznie dla wniosków państw suwerennych. I dodał, że nie będą się zgadzać z tą niesprawiedliwością i będą z tym walczyć jak tylko się da. Na co Palestyński minister spraw zagranicznych powiedział, że decyzja MTK to jest czarny dzień  w historii Izraela.

W 2015 roku było rozpoczęte  postępowania przygotowawcze w czym było wystarczająco informacji, żeby były spełnione wszystkie kryteria w rozpoczęciu dochodzenia w zbrodni wojennej, które mogą dotyczyć zarzutów przeciwko Izraelowi . Według MTK  postępowanie przygotowawcze dotyczące zachodniego Brzegu były skoncentrowane na różnych działaniach które są związane z osadnictwem, w których udział brały władze Izraela.

Był złożony wniosek od prokuratora MTK na temat potwierdzenia statusu prawnego terytoriów palestyńskich, w skład których muszą chodzić : Zachodni Brzegu Jordanu, Wschodnia Jerozolima oraz Strefa Gazy.

„Izrael zajął Zachodni Brzeg Jordanu, Strefę Gazy i wschodnią część Jerozolimy w wyniku wojny sześciodniowej w 1967 roku. W 2005 roku Izraelczycy wycofali się ze Strefy Gazy, lecz setki tysięcy żydowskich osadników pozostają w Jerozolimie Wschodniej i na Zachodnim Brzegu, czemu sprzeciwiają się Palestyńczycy.”

„Społeczność międzynarodowa w zdecydowanej większości uważa izraelskie osiedla za nielegalne. Argumentowane jest to często IV konwencją genewską, która zakazuje okupantowi przemieszczanie swojej cywilnej ludności na ziemie okupowane. MTK ma uprawnienia do rozpoznawania przypadków zbrodni wojennych, ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych na terytorium 123 krajów, które podpisały jego Statut. Izrael tego nie uczynił i głosował przeciwko jego powstaniu. Autonomia Palestyńska dołączyła do państw-sygnatariuszy w 2015 roku. (PAP)”

Żródło : https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1445687,trybunal-w-hadze-zbada-zbrodnie-wojenne-na-terytoriach-palestynskich.html

DTAC

Możliwość komentowania Dochodzenie w sprawie domniemanych zbrodni wojennych na terytoriach palestyńskich. została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

W Federacji Rosyjskiej chcą uprościć wydawanie obywatelstwa rosyjskiego obcokrajowcom

Federacja Rosyjska postanowiła uprościć system nadawania obywatelstwa rosyjskiego cudzoziemcom. Można go uzyskać bez rezygnacji z innej narodowości.Podobno informacje te zostały potwierdzone przez publikację w służbie prasowej rządu Federacji Rosyjskiej.

Jest to kwestia stwierdzenia nieważności, punkt „g” części 1 art. 13 ustawy o obywatelstwie Federacji Rosyjskiej. Według niego, jednym z warunków uzyskania obcego obywatelstwa rosyjskiego jest odmowa jego drugiego obywatelstwa.

„Biorąc pod uwagę obecny mechanizm powiadamiania o potwierdzeniu zrzeczenia się obywatelstwa obcego, proponuje się wyłączenie obowiązku złożenia wniosku do obywatela rosyjskiego we właściwym organie obcego państwa z wnioskiem o zrzeczenie się jego drugiego obywatelstwa, w tym w odniesieniu do osób uznanych za rodzimych użytkowników języka rosyjskiego”, – piszą w wiadomości.

Rząd stwierdził, że prace nad ustawą są już finalizowane, po zatwierdzeniu przez administrację prezydencką zostaną przesłane do Dumy Państwowej.

„Chcemy zamknąć tę kwestię podczas sesji wiosennej, aby każdy mógł zostać obywatelem Rosji. Co zatem zrobi Rosja? Będzie chronić swoich obywateli ”, powiedział gazecie zastępca marszałka izby niższej Peter Tołstoj.

Przedstawiciele różnych departamentów i parlamentarzystów utworzeni w marcu 2019 r. Na polecenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina są włączani we wdrażanie Koncepcji polityki migracyjnej państwa. Ma ona na celu przyciągnięcie jak największej liczby nowych obywateli do Rosji – od 5 do 10 milionów, w tym celu planują zmienić reżimy migracyjne i zreformować instytucję obywatelstwa.

Źródło: https://hromadske.ua/posts/u-rf-hochut-sprostiti-vidachu-inozemcyam-rosijskogo-gromadyanstva-kommersantu

TB

Możliwość komentowania W Federacji Rosyjskiej chcą uprościć wydawanie obywatelstwa rosyjskiego obcokrajowcom została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

Proces „Rumunia przeciwko Ukrainie”

Proces „Rumunia przeciwko Ukrainie” – sądowy proces, co rozpatrywało się w Międzynarodowym sądzie ONZ w latach 2004-2009 , który powstał w wyniku terytorialnej sprzeczki między Rumunią i Ukrainą. 16 września 2004 r. Rumunia wniosła skargę przeciwko Ukrainie o delimitacji morskich granic wyłącznej strefy ekonomicznej i odcinka szelfu kontynentalnego na Morzu Czarnym. 3 lutego 2009 roku sąd ogłosił decyzję, która ustala morskie granice między państwami i wyznacza wyjątkowe ekonomiczne strefy Rumunii i Ukrainy. Obie strony wyraziły zadowolenie z decyzji sądu.

Treść sporu i roszczenie Rumunii
Po podpisaniu ukraińsko-rumuńskiej umowy o stosunkach i współpracy sąsiedzkiej w 1997 r. strony rozpoczęły negocjacje w sprawie delimitacji przestrzeni morskich na Morzu Czarnym. Jednak po 24 rundach negocjacji, które trwały do 2004 r. nie osiągnięto porozumienia. Ukraina uważała kontynuowanie negocjacji, lecz Rumunia rozstrzygnęła odwołać się do Międzynarodowego Sądu ONZ, ponieważ strony zgodziły się na tę możliwość przy podpisywaniu traktatu z 1997 r. Przyczyną międzypaństwowej sprzeczki stała się wyspa Węży. Wyspa jest rozmieszczona na Morzu Czarnym w odległości 35 km na wschód od wybrzeża na wodach terytorialnych Ukrainy, wchodzi w skład Kilijskiego rejonu Odeskiego obwodu. Jego powierzchnia wynosi 0,17 km². Głównym problemem przy wyznaczaniu szelfu i wyłącznych stref ekonomicznych Ukrainy i Rumunii na Morzu Czarnym jest status prawny Wyspy Węża.

Pytanie o statusie wyspy Wężowy zostało podniesione w 2001 roku. Wtedy ukraińska kompania „Czornomornaftogaz” ujawniła w szelfie złoża nafty i gazu za 40 kilometrów od wyspy. Status samej wyspy wyznacza rozgraniczenia terytorialnej strefy wokół jego. Strona rumuńska twierdzi, że Wężowy – nie jest wyspą, a skałą, której wód nie można uznać za przybrzeżną strefę ekonomiczną. Ukraiński rząd, ze swojej strony, kategorycznie jest nie zgodny z pozycją Bukaresztu. Rumunia wszczęła sprawę przeciw Ukrainie w Międzynarodowym sądzie 16 września 2004 roku. Po wysunięciu roszczeń Ukraina stała się aktywniej rozwijać infrastrukturę wyspy. Jak potwierdzenie statusu wyspy w 2007 roku na wyspie oficjalnie było założono ukraińską wioskę Bile. W chwili rozpoczęcia sprawy na terytorium mieszka blisko 80 osób – pracowników latarni morskiej, hydrografii, ichtiologii, geofizyków, straży granicznej. Jednym z głównych argumentów rumuńskiej delegacji jest twierdzenie , że od 1949 r. Między ZSRR a Rumunią zawarto tzw porozumienie o ograniczeniu morskich wód terytorialnych Ukrainy do 12 mil wód terytorialnych wokół wyspy Wężowy. Jednocześnie, żadnego dowodu na poparcie tej tezy nie ma. Nie na korzyść Ukrainy świadczy i ten fakt, że na wyspie nie ma źródeł przaśnej(słodkiej) wody. Mianowicie, ta funkcja jest często używana jako główna różnica między skałami a wyspą

Decyzja MTS
3 lutego 2009 roku sąd podjął jednomyślną decyzję. Co do wyspy Wężowy, sąd potwierdził ukraińską przynależność samej wyspy i obecność ukraińskich terytorialnych wód wokół wyspy, jednak zarazem rozstrzygnął że ta wyspa nie jest częścią linii brzegowej.
Granica przechodzi na łuku 12 mil morskich, ograniczając morze terytorialne wokół wyspy Snake Island, do punktu 2 o współrzędnych 45 ° 03’18.5 ” szerokości geograficznej północnej i 30 ° 58’37.3 ” długości wschodniej, gdzie łuk ten przecina narysowaną linię w równych odległościach od wybrzeża kontynentalnego Rumunii i Ukrainy. Obie strony są zadowolone z decyzji sądu.

SY, DT, HM, SS.

Możliwość komentowania Proces „Rumunia przeciwko Ukrainie” została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe