Monthly Archives: Luty 2018

Groźna nieznana substancja trafiła do bazy wojskowej. Do szpitala przewieziono 11 żołnierzy

Jak podaje stacja ABC News, 11 żołnierzy Korpusu Piechoty Morskiej USA zetknęło się z podejrzaną substancją w bazie wojskowej Fort Myer niedaleko Pentagonu. Wojskowi trafili do szpitala. Na miejscu pracowała straż pożarna, FBI oraz jednostki śledcze sił zbrojnych.

Koperta zawierająca nieznaną podejrzaną substancję została podrzucona do bazy Fort Myer, która znajduje się przy Cmentarzu Narodowym w Arlington. Z substancją zetknęło się 11 członków Marines. Wszyscy żołnierze wymagali przewiezienia do szpitala, gdzie przeszli badania.

Placówka wojskowa została ewakuowana i zamknięta na czas przeprowadzenia wstępnego dochodzenia. Na miejscu pracują grupy jednostek śledczych FBI oraz Korpusu Piechoty Morskiej. Niebezpiecznej substancji nie udało się zidentyfikować i została przekazana do laboratorium w bazie Quantico w Północnej Virginii. Sprawa ma charakter rozwojowy, służby starają się ustalić jaki materiał zawierała koperta i kto dostarczył ją do bazy wojskowej.

V.K.

Możliwość komentowania Groźna nieznana substancja trafiła do bazy wojskowej. Do szpitala przewieziono 11 żołnierzy została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

Prawo Międzynarodowe wobec piractwa morskiego

Piractwo to duży problem całego świata, piraci moim zdaniem na daną chwilę psują Międzynarodowe plany do których to nie wchodziło. Z piratami bardzo ciężko porozumieć się oni, przestraszają ludzi, oni mogą postawić bardzo skomplikowane warunki i z tym nie wolno nic zrobić bo życie ludzi pod groźbą.

Takie problemy powinna rozwiązywać armia każdą kraje, Armia powinna decydować jak walczyć z piractwom. Ze jednej strony bardzo ciężko decydować stosować broń z piratami a z drugiego koniecznie, trwa bardzo długo i ciężko tym krajom rozwiązywać takie skomplikowane sytuacje, lecz dla tego należy mieć bardzo dobrych specjalistów dla tego żeby porozumieć się dla kompromisu.

Na mój pogląd Piraci to te kto biednie żyją, tego oni tak i chcą zarobić, lecz jeśli oni nie otrzymują tego czego chcą oni prosto zabijają ludzi. Lecz do tego dnia dnia nic z tym nie zrobisz bardzo ciężko najść z nimi kompromis tego wypada cierpieć takie uczynki piratów. Tego ludziom straszno utrafić do takich sytuacji, bo tymczasem należy cierpieć, lecz przypuszczam że ten problem zdecyduje się.

Alik Zadorozhniy

Możliwość komentowania Prawo Międzynarodowe wobec piractwa morskiego została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

Kanada wszczęła przed Światową Organizacją Handlu spór handlowy ze Stanami Zjednoczonymi

20 grudnia 2017 roku Kanada złożyła 32-stronnicową skargę. W opublikowanej 10 stycznia skardze Kanada wymieniła wiele zasad Światowej Organizacji Handlu, które zostały naruszone przez Stany Zjednoczone. Są to porozumienie w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych (ASCM), porozumienie antydumpingowe, uzgodnienie w sprawie zasad i procedur regulujących rozstrzyganie sporów (DSU) oraz Układ Ogólny w sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT).

Kanada przedstawiła około 200 przykładów naruszeń przeciwko Unii Europejskiej i innym państwom. Cła antydumpingowe i wyrównawcze podlegają znacznym ograniczeniom.

Waszyngton od miesięcy spiera się z Ottawą w dziedzinie przemysłu lotniczego. We wrześniu i październiku Stany Zjednoczone nałożyły prawie 300% dodatkowych ceł na samoloty wyprodukowane przez Bombardiera. W odwecie Kanadyjczycy zrezygnowali z kupna amerykańskich Boeingów.

USA i Kanada dotyka też konflikt w dziedzinie przemysłu drzewnego. Amerykanie nałożyli cła w wysokości 3-24% na import kanadyjskiego drewna. Kanadyjczycy w celu ratowania branży drzewnej przeznaczyli dofinansowanie w kwocie ponad 860 mln dolarów.

DS

Możliwość komentowania Kanada wszczęła przed Światową Organizacją Handlu spór handlowy ze Stanami Zjednoczonymi została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe

Sprawa Cieśniny Korfu

Wydarzenie odbywało się w 1946 roku w cieśninie Korfu między dwóma stronami, Wielką Brytanią i Albanią. Ta sprzeczka między dwoma krajami, podzielała się na trzy fazy.

Pierwsza faza, to kiedy w maju 1946 roku angielskie statki przepływały po cieśninie Korfu, były ostrzelane z albańskich wojskowych baterii, na ten wypadek Albania odpowiedziała, że angielskie statki wkroczyły na albańskie wody.

Drugi incydent, w październiku 1946 roku był nakaz angielskim statkom przepłynąć po cieśninie Korfu, wykorzystując prawo pokojowego przejścia i jeśli albańskie wojskowe baterie znów otworzą ogień, to też odkrywać ogień w odpowiedzi. Lecz wkrótce statki utrafiły na nieoczekiwane miny i otrzymały dużą stratę. Albania prosto patrzyła i obserwowała za tym incydentem, a potem z białym sztandarem nadpłynęły bliżej dowiedzieć się w celu którą tu czynią statki Wielkiej Brytanii.

Trzeci  wypadek, w listopadzie 1946 roku były znów odprawione statki w celu ustalenia świadczeń o minach. Ta operacja, która odbywała się na terytorialnych wodach Albanii, nie była uzgodniona z jej władzą. I w końcu końców było rzeczywiście ustalono, że na terytorialnych wodach Albanii rozmieszczały się minowe pole. Na co Albania reagowała na to, że oni tu nie do czego i oskarżyła we wszystkim Grecję.

Wielka Brytania wszczęła sprawę przeciw Ludowej Republice Albania w Międzynarodowym sądzie ONZ. W 1949 roku MTS wydał nakaz według którego Albania musi była wypłacić Wielkiej Brytanii 844 000 funtów szterlingów za znaczne straty. Ale także Wielką Brytanię można oskarżyć w tym, że ona zagroziła na terytorialne wody Albanii, czyli na suwerenność tego kraju.

V.R

Możliwość komentowania Sprawa Cieśniny Korfu została wyłączona

Filed under Prawo międzynarodowe